20多家蛋糕店被同一人告发 运营者质疑为工作打假人

  近来，长沙多家蛋糕店的运营者发现，一名姓张的男性顾客在店内购买了装修有鲜花的蛋糕后，均向商场监督管理部分投诉告发称蛋糕存在食物安全问题，理由为“蛋糕上装修了不行食用的物品，违反了食物安全法”。

  到12月4日，蛋糕店运营者们已供认至少有20家店肆遭受了相似状况，部分商家为防止费事已向张某退让并转账。

  但是，被蛋糕店运营者质疑为“工作打假人”的张某否认了自己的这一身份，称：“我购买了产品，天然有权保护我个人的权益。”

  长沙市食物药品监督管理局的工作人员指出，蛋糕上的装修品需契合食物相关这类的产品的要求，并应标示不行食用的提示，商家需尽到提示责任。对此，商家们表明：“承受法律部分的监督和处理，但不承受工作打假人的歹意投诉。”

  12月5日，一位蛋糕店运营者李女士泄漏，一名有东北口音的男人到店取走了网络站点渠道预定的鲜花蛋糕，并索要了纸碟和蛋糕叉后脱离。

  李女士表明，“他歹意投诉咱们，说蛋糕上的鲜花不能吃。我提出全额退款，但他不同意。”在被投诉到商场监督管理部分后，两边进行了洽谈，“后来赔了他700元。”

  另一位蛋糕店运营者李先生也称自己遭受了张某的歹意投诉，“他责备咱们的鲜花蛋糕不契合食物安全法。”

  李先生表明，“为了让蛋糕更漂亮，咱们会依照每个客户需求在蛋糕上放置一些装修插件和鲜花，但也清晰在外卖渠道上标示了这部分是观赏用的，不行食用。”

  在与张某洽谈时，李先生表明，“投诉后，他说要么被有关部分罚款，要么就拿出诚心来，‘你说个数，满足了我就吊销投诉’。”

  李先生运营多家蛋糕店，其间两家都遭受了张某的购买和投诉，“我一直没屈从。”

  蛋糕店运营者曾女士（化名）表明，自己被告发到了食物药品监督管理局观沙岭监管所，“工作人员告诉我，张某是工作打假的，主张我跟他私了。由于没有办法供给鲜花可食用的证明，张某直接向我索要1000元以及蛋糕的退款。”

  商家胡先生对张某提出质疑，“长沙有20多家蛋糕店被你投诉，你这不便是工作打假吗？”对此，张某回应，“工作打假人这个身份我不供认，我只是在遇到消费胶葛时保护我本身的权益罢了。”